进入全面注册制时代后，惠通科技的信披质量问题将被放大，同时内控制度存在的巨大漏洞也将影响发审会的审核，多起诉讼纠纷涉及金额过大，如若出现不利判决，将为公司未来经营产生重大影响。

根据深交所网站消息，深交所上市审核委员会定于2023年3月3日召开2023年第6次上市审核委员会审议会议，届时将审议扬州惠通科技股份有限公司(以下简称“惠通科技”或“公司”)的首发事项。

图片

(相关资料图)

惠通科技作为一家专业的化学工程高端装备及产品整体技术方案提供商，主要从事高分子材料及双氧水生产领域的设备制造、设计咨询和工程总承包业务，此次冲击IPO，拟将预计募集的4.02亿元用于高端化工装备生产线智能化升级技术改造项和技术研发中心项目。虽然惠通科技有着54.54%的营收复合增长率和30.82%的净利润复合增长率，但通过招股说明书依然可以窥得多处问题。

多项纠纷对公司未来经营带来重大风险

对于一家正在冲刺IPO的公司而言，过多的纠纷不仅会影响上市进度，还有可能对其经营情况带来影响，而惠通科技不仅存在较大的赔偿情况，也暴露出部分内控问题，投资者应引起足够重视。

根据天眼查相关信息显示，2021年9月17日，扬州惠通科技股份有限公司在上海市闵行区人民法院起诉内蒙古浦景聚合材料科技有限公司一案开庭审理，起诉原由是承揽合同纠纷，案号为(2021)沪0112民初26925号。其后，该案在2021年10月15日，2022年3月23日、4月21日及7月20日又进行四次开庭审理。

图片

根据公开资料显示，惠通科技在业务开展过程中，曾与三家公司发生合同纠纷，其中一家便是内蒙古浦景聚合材料科技有限公司。根据招股说明书显示，公司与内蒙古浦景聚合材料科技有限公司存在未决诉讼，公司对应收账款497.14万元全额计提了坏账准备，预计无法收回。

除了合同纠纷之外，惠通科技还正面临两起未决专利诉讼，索赔金额达到了3.6亿元，而2021年公司净利润也仅8970.46万元，如果此次专利诉讼对惠通科技不利，则未来将对公司经营带来重大影响，同时由于多起诉讼案件的进行，公司由于律师费等中介服务费的大幅上升增加了管理费用。

2021年9月，聚友化工以专利侵权为由在江苏高院起诉惠通科技与华阳集团(山西)纤维新材料有限责任公司、中科启程3家单位。聚友化工诉称其拥有关于自主研发的“PBAT制备工艺”相关的技术秘密及专利号为ZL201110401503.6、名称为“一种连续制备生物降解塑料的方法”的发明专利。

图片

聚友化工目前已向北京知识产权法院提起上诉，该案件正在审理中，这两起专利诉讼目前尚在处理阶段，惠通科技是否存在侵害专利权尚不好下结论，值得注意的是截至报告期末，惠通科技与其子公司共拥有专利120项，其中拥有境内24项发明专利和95项实用新型专利，境外PCT专利1项。

内控制度严重不健全

惠通科技在进行资金流水核查中存在多处异常情况，暴露出公司在内控制度上严重不健全，报告期内实际控制人张建纲通过其控制的个人卡代公司支付员工奖金、福利合计416.07万元，主要目的为协助员工规避个人所得税，属于严重违规行为。

图片

图片

同时惠通科技在销售类业务招待费常年较高，虽然报告期销售类业务招待费占销售费用的比重从期初72.18%下降至期末55.10%，但实际日均业务招待费从1.33万元上升至1.46万元，销售类业务招待费占销售费用比重的下降只是由于销售费用整体上升导致。根据计算，整个报告期内公司的日均业务招待费为1.29万元，虽然业务招待属于正常情况，但即便按照3000元一次招待的标准计算，每天均有4场以上招待。然而惠通科技所属的行业决定其客户量较少，且单个客户成交金额远高于一般消费品制造业。日均1.29万的业务招待费，显然存在极大的不合理。

图片

从资金流水核查中的情况来看，居高不下的招待费或许成为了实控人个人花销的挡箭牌，根据核查内容显示，实际控制人严旭明、张建纲个人账户存在单笔5万元以上的大额存现、取现，其中实控人严旭明于2020年3月17日和4月7日分别取现30万和20万，用途显示为取出现金备用，后用于支付夫人买翡翠手镯订金及尾款。另外，张建纲2021年10月29日取现30万，用途显示为给儿媳二胎奖励金。

图片

图片

除此之外，惠通科技对于高管的家属也颇为慷慨，根据招股说明书显示，景辽宁现任惠通科技副总经理，曾担任公司设计部工程师、研发部负责人、市场部负责人，其也是惠通科技认定的公司4名核心技术人员之一，主持及参与的研发项目获得多项发明专利。

2019年10月，惠通科技将其拥有的折旧期已满的2009款PASSAT2.0MT轿车以2000元的价格出售给景辽宁的兄弟景永宁。2021年3月，惠通科技将其拥有的折旧期已满的2014款宝马X1BMW72020DS轿车以1.2万元的价格出售给景辽宁的配偶张美勤。

而根据汽车之家二手车平台显示，2014款宝马X1的售价最低也在8万以上，与1.2万元的出售价格差别巨大，可见其中必然存在利益输送的情况。

图片

内容矛盾暴露信披质量

根据招股说明书显示，此次IPO，惠通科技拟募资40,246.00万元分别用于高端化工装备生产线智能化升级技术改造项目和技术研发中心项目。其中高端化工装备生产线智能化升级技术改造项目拟在原有制造车间的基础上对化工装备生产线进行高端智能化升级。项目总投资约15016.00万元，其中14266.00万元用于采购自动化生产设备立体仓库等，项目建设期为9个月，其中设计规划为1个月，设备安装为3个月。

图片

但根据该项目的环评文件现实来看，该项目只对现有车间进行内部装修改造，故施工期主要为装修工程和后期设备安装调试，工期为1个月。另外从招股说明书中披露的投资项目来看，惠通科技将为该项目购置一套价值20万元的环保设备，但在环评文件中亦没有显示。

除此之外，技术研发中心(惠通研究院)项目在招股说明书中披露的信息也与环评文件存在矛盾，根据招股说明书中披露的研发中心项目工期为20个月，环保工程投入约84.00万元。而该项目对应的环评文件显示该项目的施工工期为36个月，环保投资为80万元。

通过上述多处矛盾可以发现，惠通科技的信披质量存在较大问题，而当前股票市场已经进入全面注册制时代，监管对于信披质量的考核比重进一步加大，惠通科技如此多的前后矛盾，恐很难通过发审委的审核。