东田微IPO过会：与供应商和同行信披矛盾，环评机构信用差
来源：商务财经IPO
•
2022-03-01 12:25:57
1月20日，创业板上市委2022年第二次审议会议通过了湖北东田微科技股份有限公司(下称“东田微”)首发上市的申请，距登陆A股上市融资仅有一步之遥。本次IPO，东田微拟公开发行新股不超过2,000.00万股，保荐机构为东方证券，审计机构为天健所。
《商务财经》研究其公开资料后，发现东田微在信息披露方面仍存在多处数据矛盾的疑点，且其环评中介机构也是问题频发。
采购数据打架，与同行信披有差异
东田微是一家专业从事精密光电薄膜元件研发、生产和销售的高新技术企业，并具备镀膜材料自研和生产能力，主要产品为摄像头滤光片和光通信元件等。2018年至2021年1-6月(下称“报告期”)，东田微的营业收入分别为13,635.47万元、28,438.71万元、45,799.95万元、21,242.87万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为526.66万元、2,915.21万元、6,495.97万元、3,518.57万元。
相较于2018年，东田微2020年的营业收入增长了2.36倍、扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润更是增长了11.33倍。借着业绩的大幅增长，东田微也满足了“最近两年净利润均为正，且累计净利润不低于5,000.00万元”的上市标准。
报告期内，东田微生产所需的主要原材料为光学基材(蓝玻璃、白玻璃、树脂片/卷)、镜座(支架)、管帽、管壳及焊料环等。2020年，东田微向金湖万迪光电科技有限公司(下称“金湖万迪”)采购片状蓝玻璃的金额有2,211.36万元，占当年采购总额比例为9.13%。
企信网显示，金湖万迪成立于2011年7月18日，经营范围包括光学仪器制造、销售；电子元器件、光学元器件制造、加工、销售等，其股东为南通通升玻璃有限公司和新三板挂牌企业江苏宇迪光学股份有限公司(下称“宇迪光学”)。
宇迪光学新三板年报披露，截至2020年12月31日，金湖万迪系其控股子公司且被纳入了合并财务报表范围。
据其财务报表，2020年度，宇迪光学对客户KAMA-Tech(HK)LTD、QisdaOptronics(Suzhou)COLtd、苏州晶鼎鑫光电科技有限公司的销售金额分别为2,146.14万元、2,017.95万元、1,941.64万元，均低于东田微对金湖万迪的采购金额，按照东田微披露的数据，应该位列宇迪光学的前五大客户名单中，然而宇迪光学主要客户名列中却并未出现东田微及其子公司的身影。
此外，东田微招股书中还有内容与处于IPO问询阶段的苏州京浜光电科技股份有限公司(下称“京浜光电”)披露的信息存在差异。
东田微招股书披露的2021年1-6月的管理费用率为4.99%(扣除股份支付)，同期股份支付金额为0元。而京浜光电招股书披露，东田微2021年1-6月剔除股份支付后的管理费用率4.83%。
环评文件自相矛盾，环评机构信用差
据招股书，南昌东田微科技有限公司(下称“南昌东田”)成立于2020年7月28日，系东田微全资子公司，拟作为本次募集资金投资项目的主要实施主体，注册资本1,000.00万元，目前尚未实缴出资。
本次IPO，东田微拟使用募集资金52,000.00万元用于光学产品生产基地建设项目(下称“生产基地项目”)、光学研发中心建设项目(下称“研发中心项目”)以及补充流动资金。
招股书披露，生产基地项目取得的环评批复为洪经城环审字[2020]59号，而该审批文号对应的项目是南昌智能化光学基地(下称“智能化基地项目”)。江西省项目备案平台显示，智能化基地项目总投资100,078.00万元，一期建设即生产基地项目。
《商务财经》查阅智能化基地项目和研发中心项目的环评文件发现，两份文件的编制内容均有疑点。
智能化基地项目基本情况表显示的总投资为10,078.00万元，与备案金额有较大差异，其中环保投资235.00万元，环保投资占总投资比例为0.61%。而在环保投资和投资估算处，智能化基地项目的总投资变为100,078.00万元，与备案金额一致，环保投资仍为235.00万元，但占总投资比例变为0.23%。环评文件中出现了前后数据自相矛盾的疑点，不知道哪一处数据真实。
另据研发中心项目环评文件，该项目总投资7,038.50万元，建筑面积7,012.92平方米，劳动定员30人。但招股书披露，研发中心项目的总投资及建筑面积与环评文件一致，拟使用劳动定员却有63人。
研发中心项目环评文件还披露，南昌东田共投资17,116.50万元分别建设“智能化基地项目”以及“研发中心项目”，减去研发中心项目投资7,038.50万元，计算得出智能化基地项目投资10,078.00万元，又与智能化基地项目的备案金额、环保投资和投资估算处投资金额存在差异。
公开资料显示，智能化基地项目和研发中心项目的环评编制单位均是江西南大融汇环境技术有限公司(下称“融汇环境”)。2019年8月9日，江西省生态环境厅公示了江西省环评机构2018年度信用等级评定，其中融汇环境于2018年被萍乡市生态环境局通报批评1次，考核结果显示为通报批评(考核文件弄虚作假)，拟公示信用等级为“差”。
此外，企信网还披露了融汇环境山东分公司双随机抽查不合格的情况。2019年11月25日，青岛市李沧区市场监督管理局完成了对2017、2018连续两年年度报告数据项填写0的企业的抽查，对融汇环境山东分公司各项事项检查的结果均是通过登记的住所(经营场所)无法联系。
尽管东田微已经成功过会待发，但是上述信披方面的各种疑点，或仍然需要东田微及其保荐机构进一步进行核实。
《商务财经》研究其公开资料后，发现东田微在信息披露方面仍存在多处数据矛盾的疑点，且其环评中介机构也是问题频发。
采购数据打架，与同行信披有差异
东田微是一家专业从事精密光电薄膜元件研发、生产和销售的高新技术企业，并具备镀膜材料自研和生产能力，主要产品为摄像头滤光片和光通信元件等。2018年至2021年1-6月(下称“报告期”)，东田微的营业收入分别为13,635.47万元、28,438.71万元、45,799.95万元、21,242.87万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为526.66万元、2,915.21万元、6,495.97万元、3,518.57万元。
相较于2018年，东田微2020年的营业收入增长了2.36倍、扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润更是增长了11.33倍。借着业绩的大幅增长，东田微也满足了“最近两年净利润均为正，且累计净利润不低于5,000.00万元”的上市标准。
报告期内，东田微生产所需的主要原材料为光学基材(蓝玻璃、白玻璃、树脂片/卷)、镜座(支架)、管帽、管壳及焊料环等。2020年，东田微向金湖万迪光电科技有限公司(下称“金湖万迪”)采购片状蓝玻璃的金额有2,211.36万元，占当年采购总额比例为9.13%。
企信网显示，金湖万迪成立于2011年7月18日，经营范围包括光学仪器制造、销售；电子元器件、光学元器件制造、加工、销售等，其股东为南通通升玻璃有限公司和新三板挂牌企业江苏宇迪光学股份有限公司(下称“宇迪光学”)。
宇迪光学新三板年报披露，截至2020年12月31日，金湖万迪系其控股子公司且被纳入了合并财务报表范围。
据其财务报表，2020年度，宇迪光学对客户KAMA-Tech(HK)LTD、QisdaOptronics(Suzhou)COLtd、苏州晶鼎鑫光电科技有限公司的销售金额分别为2,146.14万元、2,017.95万元、1,941.64万元，均低于东田微对金湖万迪的采购金额，按照东田微披露的数据，应该位列宇迪光学的前五大客户名单中，然而宇迪光学主要客户名列中却并未出现东田微及其子公司的身影。
此外，东田微招股书中还有内容与处于IPO问询阶段的苏州京浜光电科技股份有限公司(下称“京浜光电”)披露的信息存在差异。
东田微招股书披露的2021年1-6月的管理费用率为4.99%(扣除股份支付)，同期股份支付金额为0元。而京浜光电招股书披露，东田微2021年1-6月剔除股份支付后的管理费用率4.83%。
环评文件自相矛盾，环评机构信用差
据招股书，南昌东田微科技有限公司(下称“南昌东田”)成立于2020年7月28日，系东田微全资子公司，拟作为本次募集资金投资项目的主要实施主体，注册资本1,000.00万元，目前尚未实缴出资。
本次IPO，东田微拟使用募集资金52,000.00万元用于光学产品生产基地建设项目(下称“生产基地项目”)、光学研发中心建设项目(下称“研发中心项目”)以及补充流动资金。
招股书披露，生产基地项目取得的环评批复为洪经城环审字[2020]59号，而该审批文号对应的项目是南昌智能化光学基地(下称“智能化基地项目”)。江西省项目备案平台显示，智能化基地项目总投资100,078.00万元，一期建设即生产基地项目。
《商务财经》查阅智能化基地项目和研发中心项目的环评文件发现，两份文件的编制内容均有疑点。
智能化基地项目基本情况表显示的总投资为10,078.00万元，与备案金额有较大差异，其中环保投资235.00万元，环保投资占总投资比例为0.61%。而在环保投资和投资估算处，智能化基地项目的总投资变为100,078.00万元，与备案金额一致，环保投资仍为235.00万元，但占总投资比例变为0.23%。环评文件中出现了前后数据自相矛盾的疑点，不知道哪一处数据真实。
另据研发中心项目环评文件，该项目总投资7,038.50万元，建筑面积7,012.92平方米，劳动定员30人。但招股书披露，研发中心项目的总投资及建筑面积与环评文件一致，拟使用劳动定员却有63人。
研发中心项目环评文件还披露，南昌东田共投资17,116.50万元分别建设“智能化基地项目”以及“研发中心项目”，减去研发中心项目投资7,038.50万元，计算得出智能化基地项目投资10,078.00万元，又与智能化基地项目的备案金额、环保投资和投资估算处投资金额存在差异。
公开资料显示，智能化基地项目和研发中心项目的环评编制单位均是江西南大融汇环境技术有限公司(下称“融汇环境”)。2019年8月9日，江西省生态环境厅公示了江西省环评机构2018年度信用等级评定，其中融汇环境于2018年被萍乡市生态环境局通报批评1次，考核结果显示为通报批评(考核文件弄虚作假)，拟公示信用等级为“差”。
此外，企信网还披露了融汇环境山东分公司双随机抽查不合格的情况。2019年11月25日，青岛市李沧区市场监督管理局完成了对2017、2018连续两年年度报告数据项填写0的企业的抽查，对融汇环境山东分公司各项事项检查的结果均是通过登记的住所(经营场所)无法联系。
尽管东田微已经成功过会待发，但是上述信披方面的各种疑点，或仍然需要东田微及其保荐机构进一步进行核实。
